Note: The original document is newer than this translation.

데비안을 선택하는 이유

데비안 GNU/리눅스를 사용하여 자신의 컴퓨터를 운용하는 것에 대해 감사합니다. 왜 데비안을 시험해 봐야 하는지 그다지 확신이 서지 않는다면 다음 사항을 고려해 보기 바랍니다.

데비안은 데비안 사용자가 유지 보수합니다.
고치거나 개선할 필요가 있다면 우리가 직접 합니다.
비할 바 없는(unparalleled) 지원
메일링 리스트에 전자우편을 보내면 데비안을 개발한 사람들로부터 공짜로 15분(이나 그보다 짧은 시간) 안에 답변을 들을 수도 있습니다. 전형적인 전화 지원과 비교해 보기 바랍니다. 전화로 시간을 쓰고 돈을 들여도 질문을 이해할 만큼 시스템을 제대로 알지 못하는 사람과 겨우 연결될 것입니다.
넓은 사용자 층(You wouldn't be alone in your choice)
많은 기관과 개인이 데비안을 사용합니다. Who's Using Debian?을 보면 데비안을 사용하는 high-profile 사이트에 대한 설명을 볼 수 있고 데비안을 사용하는 방법과 이유에 대한 짧은 설명을 제출할 수도 있습니다.
세상에서 가장 좋은 패키징 시스템
세 가지 구 버전 소프트웨어의 오래된 파일이 시스템을 어지럽히는 데 질렸나요? 아니면 소프트웨어를 설치하자 충돌 때문에 시스템이 파손되는 것을 발견했나요? 데비안의 튼튼한(endured) 패키징 시스템인 dpkg는 이러한 문제들을 해결하기 위해 만들어졌습니다.
쉬운 설치
GNU/리눅스는 설치하기 어렵다고 들었다면 최근에 데비안을 설치해 보지 않았을 것입니다. 데비안은 설치 과정을 계속 개선해 왔습니다. CD, DOS, 플로피 또는 심지어 네트워크를 통해 직접 설치할 수도 있습니다.
엄청난 양의 소프트웨어
데비안에는 25000여개의 서로 다른 소프트웨어가 들어 있습니다. 이들 모두가 자유 소프트웨어입니다. GNU/리눅스에서 실행되는 독점적인(proprietary) 소프트웨어를 가지고 있다면 계속해서 사용할 수 있습니다. 실제로 그와 같은 소프트웨어를 자동으로 설치하고 모든 것을 설정하는 설치 프로그램이 데비안에 있을지도 모릅니다.
잘 통합된 패키지
데비안은 패키지를 통합하는 방식에서 다른 모든 배포본보다 뛰어납니다. 모든 소프트웨어가 일관된 그룹으로 패키지되기 때문에 모든 패키지를 단일 사이트에서 찾을 수 있을 뿐만 아니라 복잡한 의존성과 관련된 문제를 모두 해결했음을 보증받을 수 있습니다. 우리는 deb 형식이 rpm 형식에 비해 몇 가지 장점이 있다고 생각합니다. 그것은 데비안 시스템을 좀더 견고하게 만드는 패키지 간의 통합입니다.
소스 코드
소프트웨어 개발자라면 수많은 개발 도구와 언어 게다가 기본 시스템에 수백만 줄의 소스 코드가 있다는 사실에 감사할 것입니다. main 배포본에 있는 모든 소프트웨어는 데비안 자유 소프트웨어 가이드라인(Debian Free Software Guidelines)의 기준에 부합합니다. 이것은 이 코드를 자유롭게 사용하여 공부하거나 새로운 자유 소프트에워 프로젝트에 통합할 수 있다는 것을 뜻합니다. 독점적인 프로젝트에 사용하기 적합한 많은 코드와 도구도 있습니다.
쉬운 업그레이드
패키징 시스템 때문에 데비안의 새 버전으로 업그레이드하는 것은 매우 쉽습니다. 단지 apt-get update ; apt-get dist-upgrade(또는 aptitude update; aptitude dist-upgrade)를 실행하면 CD로부터 몇 분만에 업그레이드하거나 300개 이상의 데비안 미러를 이용해 네트워크를 통해 업그레이드할 수도 있습니다.
버그 추적 시스템
데비안 버그 추적 시스템(bug tracking system)은 공개적으로 사용할 수 있습니다. 우리는 소프트웨어가 항상 사용자가 원하는 방식대로 동작한다는 것은 아니라는 사실을 숨기려 하지 않습니다. 사용자는 버그 보고를 제출할 수 있고 버그가 언제, 왜 제거됐는지를 통보 받습니다. 이 시스템은 데비안이 문제에 빠르고 성실하게 대응할 수 있게 합니다.

이미 GNU/리눅스 사용자라면 다음과 같은 이익을 좋아할 것입니다.

안정성
재시동 없이 1년 넘게 운영되는 많은 컴퓨터가 있습니다. 전원 고장이나 하드웨어 업그레이드 같은 상황에서만 재시동하는 경우도 있습니다. 하루에도 몇 번씩 멈추는 다른 시스템과 비교해 보기 바랍니다.
빠르고 쉬운 메모리 관리
다른 운영체제는 한 두 가지 영역에서는 빠르지만 GNU/리눅스에 기반을 둔 데비안은 작고 민첩합니다. 에뮬레이터를 사용해 GNU/리눅스에서 실행한 MS 윈도우 소프트웨어가 원래 환경보다 더 빠르게 실행될 때도 있습니다.
대부분의 하드웨어 드라이버를 제조사가 아닌 GNU/리눅스 사용자가 만듭니다.
이것은 새로운 하드웨어에 대한 지원이 늦어지거나 몇몇 하드웨어에 대한 지원이 없을 수도 있다는 것을 뜻하지만 제조사가 생산을 중단하거나 도산한 이후에도 해당 하드웨어를 계속 지원할 수 있게 합니다. 오픈 소스 드라이버가 독점적인 그것보다 대개 더 좋다는 것을 경험해 왔습니다.
좋은 시스템 보안
데비안과 자유 소프트웨어 커뮤니티는 보안 문제 수정이 배포판에 빠르게 도입되는 데 매우 책임감을 느낍니다. 일반적으로 수정된 꾸러미는 며칠 안에 업로드됩니다. 소스 코드가 공개되어 있어 데비안에서 보안은 공개된 상황에서 평가되므로 빈약한 보안 모델이 구현되는 것을 막을 수 있습니다. 또한 대부분의 자유 소프트웨어 프로젝트에서는 피어 리뷰 시스템이 있어 잠재적인 보안 문제가 필수 시스템에 들어오는 것을 막습니다..
보안 소프트웨어
많은 사람에게 알려져 있지는 않지만 네트워크를 통해 전달되는 것을 보내는 사람과 받는 사람 사이에서 다른 누군가가 읽을 수 있습니다. 데비안에는 전자 우편이 사용자 간에 은밀하게 전달될 수 있게 하는 유명한 GPG(와 PGP) 소프트웨어 패키지가 들어 있습니다. 게다가 ssh는 ssh를 설치한 다른 컴퓨터와 안전하게 연결될 수 있게 합니다.

물론 데비안은 완벽하지 않습니다. 불평의 일반적인 원인이 되는 세 가지 영역이 있습니다.

유명한 상용 소프트웨어 부족

유명한 소프트웨어를 GNU/리눅스에서 사용할 수 없다는 것은 사실입니다. 그렇지만 그러한 소프트웨어를 대체할 수 있는 프로그램이 있습니다. 이러한 프로그램들은 독점적인 소프트웨어의 가장 좋은 특징을 비슷하게 수행할 수 있게 설계됐고 자유 소프트웨어라는 가치가 있습니다.

사무용 프로그램(예: 워드, 엑셀) 부족은 더 이상 문제가 되지 않습니다. 데비안에 자유 소프트웨어로 구성된 세 가지 오피스 스위트, KOffice와 OpenOffice, GNOME Office를 포함하고 있기 때문입니다.

다양한 독점적인 오피스 스위트도 사용할 수 있습니다. Applixware (Anyware), StarOffice, Hancom Office, Axene 등이 있습니다.

데이터베이스에 관심이 있는 사용자를 위해 데비안에는 두 가지 유명한 데이터베이스 프로그램, mySQL과 PostgreSQL이 들어 있습니다. SAP DB, Oracle, Informix, IBM DB2 와 다른 데이터베이스 제품도 GNU/리눅스에서 사용할 수 있습니다.

점점 더 많은 회사가 GNU/리눅스의 힘과 빠르게 늘어나는 사용자 층(GNU/리눅스는 자유롭게 배포되기 때문에 판매액을 사용자 추산에 사용할 수 없습니다. 2001년 초 현재 시장의 5%를 차지하고 있고 사용자 수는 1500만 명으로 추정하고 있습니다)을 지닌 거대한 미개발 상태의 시장을 발견함에 따라 많은 다른 독점적인 소프트웨어가 나오고 있습니다.

GNU/리눅스는 설정하기 어렵다.
여기서 말하는 것이 설치가 아니라 설정이라는 것에 주의하기 바랍니다. 많은 사람이 데비안 초기 설치가 MS 윈도우보다 더 쉽다는 것을 발견하기 때문입니다. 많은 하드웨어(예를 들어 프린터)를 쉽게 셋업할 수 있습니다. 그리고 몇몇 소프트웨어는 사용자에게 설정 과정을 안내하는(최소한의 가장 일반적인 설정) 스크립트가 있습니다. 이것은 작업 중인 부분입니다.
지원하지 않는 하드웨어가 있다.
특히 아주 신형이거나 구형, 아주 보기 드문 하드웨어는 지원하지 않습니다. 그리고 제조사가 MS 윈도우 플랫폼만을 위해 공급하는(예를 들어 소프트웨어 모뎀이나 몇몇 랩톱 와이파이 장치) 복잡한 드라이버 소프트웨어에 의존하는 하드웨어도 지원하지 않습니다. 그렇지만 대부분의 경우 GNU/리눅스에서 동작하는 대응(equivalent) 하드웨어를 사용할 수 있습니다. 몇몇 하드웨어는 판매사가 하드웨어 명세를 공개하지 않기 때문에 지원하지 못합니다. 이것 역시 작업 중인 부분입니다.

앞에서 말한 것들이 데비안을 사용할 수 있는 확신을 주지 않는다면 다음 사항을 고려해 보기 바랍니다. 낮은 가격(네트워크 연결 비용만큼), 쉬운 설치, 생산성을 쉽게 배가하는 진정한 다중 작업, 어떻게 시도해 보지 않을 수 있을까요?